Universidad privada de tacna escuela de post grado maestría en derecho civil y comercial proyecto de Tesis



Descargar 4,39 Mb.
Página4/58
Fecha de conversión08.06.2017
Tamaño4,39 Mb.
1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   58

El análisis de las anteriores Variables e Indicadores da un resultado mediante el cual puede apreciarse la realidad del problema.


TÍTULO IV: CONCLUSIONES:
Luego de haber realizado la operacionalización de las hipótesis, variables e indicadores se ha logrado llegar a ciertas conclusiones, que son coincidentes con las hipótesis, a través del uso de los indicadores, para luego pasar a las sugerencias.
TÍTULO V: SUGERENCIAS:
Dentro de nuestras sugerencias, luego de analizado el problema, hemos propuesto las siguientes:


  1. Inclusión de la EMPRESA como institución autónoma EN LA CONSTITUCIÓN

  2. Generar o crear un MINISTERIO DE LA EMPRESA

  3. Generar las GERENCIAS DE LA EMPRESA en los Gobiernos Regionales y Municipales

  4. Simplificación empresarial (reunión de empresarios para esto)

  5. Incubadoras de Empresas

  6. Concursos para promover las empresas

  7. Promoción de las Cadenas de Producción

  8. Simplificación de transacciones empresariales (compra y venta – pago- por internet

  9. Transferencias por Internet

  10. Simplificación de Actividades comerciales

  11. Exporta Fácil (se está realizando)

  12. Análisis y Movimiento de las Retenciones y percepciones

  13. Asignación presupuestaria preferencial para empresas (Recursos Ordinarios, Extraordinarios, Canon Minero)

  14. Asignación de terrenos cómodos para empresas

  15. Seguros contra el Estado y sus errores, obstáculos para hacer empresa

  16. Trámite vía Internet (sin hacer colas)

  17. Introducción de la política empresarial en la educación (primaria, secundaria, superior) obligatoria

  18. Constitución de empresas por Internet

  19. Creación del Fondo para la promoción de Empresas



TÍTULO VI: BIBLIOGRAFÍA

Asimismo se ha insertado la bibliografía con la cual hemos contado.


TÍTULO VII: ANEXOS:
Se han incluido algunos anexos como:


  1. Proyecto de Reforma Constitucional para incluir a la Empresa como un Derecho Fundamental y con un capítulo propio.

  2. Proyecto de Ley de creación del Ministerio de la Empresa.

  3. Proyecto de Ley de creación de las Gerencias Regionales y Municipales Empresariales.

  4. Proyecto de creación de fondos autogestionarios para la promoción de empresa.

  5. Proyecto de Promoción de Empresas, que consiste en un evento nacional para generar empresas y darles una partidad de asignación.

  6. Proyecto para generar un plan y cronograma anual de Congresos virtuales para generar empresas y gestión de negocios internacionales.

  7. Proyecto para realizar transacciones comerciales via internet, mediante convenios internacionales.

  8. Proyecto para unificar y simplificar los gastos de comercialización empresarial internacional.

  9. Proyecto para generar un fondo económico (que genere intereses) de los recursos por percepciones y retensiones.

  10. Programa de Mesa de trabajo para simplificación empresarial, con todos los empresarios, asi mismo el resultado tendrá efecto en presentar un proyecto legislativo para asignación de recursos a las empresas que participen en dicho proyecto.

  11. Proyecto de incubadoras de Empresas.

  12. Proyecto de promoción de cadenas de producción.

  13. Proyecto concurso empresarial.

  14. Proyecto de simplificación de transacciones empresariales (compra y venta – pago- por internet).

  15. Proyecto de transacciones por Internet.

  16. Proyecto de asignación de terrenos preferial para empresas.

  17. Proyecto de asignación preferencial, en porcentaje, de terrenos para empresas (canon).

  18. Proyecto de promoción y conocimiento de procedimiento contra los errores del Estado con las empresas.

  19. Proyecto de diseño curricular en educación primaria y secundaria sobre interiorización de mentalidad empresarial.

  20. Proyecto de Creación de fondo para la promoción de empresas.

  21. Proyecto de préstamos para iniciar actividad empresarial (idea recogida).

  22. Dirección del Archivo Digital del Congreso.

  23. Documento de Leyes.

  24. Directorio de Empresas a nivel nacional.

  25. Directorio de Empresas a nivel de Tacna, Cámara de Comercio de Tacna.

  26. Creación de la Cámara de la Empresa.

  27. Creación de sistemas de distribución nacional e internacional.

  28. Creación de Sistemas de Distribución.

  29. Filmación de las encuestas realizadas.

  30. Filmación de las empresas existentes en Tacna.

  31. Directorio de Empresas en Tacna.

  32. Compilación de Jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre Libertad de Empresa y Política Fiscal.

  33. Compilación de normas sobre inversión pública.

  34. Plano de Edificio Empresarial.

  35. Mapa de Edificio Empresal.

  36. Mapa de ubación de los edificios empresariales en todo el Perú.

  37. Planos del Ministerio de la Empresa en tres dimensiones.

  38. Juegos sobre constitución y operación de empresas.

  39. Costos de proyectos.

  40. Power Point con el Resumen de la Tesis.

  41. Esquemas de tipos de empresas.

  42. Esquemas de la Tesis.

  43. Bibliografía.

  44. Compendio de Normas Legales que tienen que ver con la empresa.

  45. Cd de normas legales.

  46. Sistema de control del la telefonía móvil.

  47. Cuadro de promedios de sueldos y su influencia en la determinación de empresas.

  48. Costos de Empresas:

1) Costos de Implementación:

a.- Licencias;

b.- Local (propio o alquilado);

c.- muebles;

2) Costos de funcionamiento y operatividad de la empresa:

a.- Alquiler de local;

b.- aprovisionamiento de productos;

3) Costos Tributarios:

a.- Pagos a Sunat;

b.- Pagos por recibos;

c.- Pagos por libros;

d.- pagos a personal;

e.- pagos a ministerio de trabajo;

f.- pagos a la Municipalidad;

g.- Pagos por rentas;


  1. Insertar el curso de Derecho empresarial en todos los semestres de la educación primaria y secundaria.

  2. insertar el derecho en todos los colegios primarios y secundarios

  3. Cuadro de costos de estudios, primarios, secundarios y universitarios para ver cuando se invierte en educación y por cuanto tiempo.

  4. Diseño del Sistema de sueldos por resultados y méritos académicos, profesionales y operativos.

  5. Propuesta del Concepto de Derecho para la Academia de la Leguna Española, que integre los términos “sistema normativo”, “conductas”, “fines”, “justicia”, “paz”, “pedagógica”, “económica”, “social”, “política”, y “formativa”.

  6. Propuesta de priorización del curso de derecho empresarial en todas las carreras profesionales, y en todos los semestres para promover la empresa; por razones de convertir al individuo en autosuficiente.

  7. Propuesta de un curso de Derecho de la Inversión.

  8. Diseño y propuesta de la Teoría de la propensión margial a la inversión.

  9. Sistema de control del precio. Se debe controlar que no suba más de lo justo (se observa que existen empresas que doblan, triplican y cuatriplican los precios).

  10. Propuesta de creación de un TRIBUNAL EMPRESARIAL.

  11. Propuesta para la creación de un Amparo empresarial

  12. Propuesta para el diseño y propuesta de la Teoría Empresarial del Derecho.

  13. Teoría para que las empresas extranjeras aporten al Impuesto de promoción Empresarial IPM, que iría a un Fondo Empresarial, que iría a un Banco Empresarial.

  14. Creación del Banco Empresarial.

  15. Propuesta del diseño de Empresas Escolares.

  16. Revisión del tiempo para obtención de las licencias, como las de sanidad, etc.

  17. Creación de un sistema de distribución internacional a través de las embajadas en cada país del mundo.

  18. Creación de un sistema de pagos por Internet, o en un solo acto.

  19. Propuesta para la creación de un esquema de Aportes, o reestructuración de la Tesis.

  20. Propuesta y diseño de la Teoría del Interés jurídico.

  21. Propuesta de la Tesis, para que los aportes sean una parte central de la tesis.

  22. Teoría del círculo económico

  23. Teoría de la Monopolización de la empresa

  24. Teoría de la competitividad

  25. Teoría del interés que genera impulsos generadores de derecho.

__________________________________________________________



TÍTULO I

PROBLEMA

__________________________________________________________




PLAN DE TESIS

LA INADECUADA POLITICA FISCAL COMO FACTOR QUE ATENTA CONTRA EL DEBER DEL ESTADO DE GARANTIZAR EL DERECHO A LA LIBERTAD DE EMPRESA”



1.- DENOMINACIÓN:
Inadecuada Política Fiscal que atenta contra el derecho a la Libertad de Empresa en el Perú, entre los años 2006 a 2007.
2.- EL PROBLEMA
Atentado contra el derecho a la libertad de empresa por parte del Estado debido a su inadecuada Política Fiscal.
El presente problema tiene su base en el artículo 59 de la Constitución Política de 1993, que indica el “Deber” del Estado de garantizar el derecho a la Libertad de Empresa.
a) Planteamiento del problema:
Relación existente entre la Política Fiscal del Estado y el Derecho a la Libertad de Empresa.
El desarrollo de una sociedad se da planteando y luego eliminando los problemas que impiden este desarrollo; así creemos que el primer elemento del progreso de una sociedad está en la capacidad de creación de la riqueza, y esta se produce a través de la libertad de actividad empresarial, libertad de empresa. Ahí el problema se formula aún económico antes que jurídico, pero es cuando se interviene en la regulación de estas capacidades de creación de riqueza donde el Derecho efectivamente ingresa dentro del mundo de la normatividad para que estos fines (creación de la riqueza, libertad de empresa, etc.) se desarrollen. Es la normatividad, o regulación intersubjetiva, entre los agentes que intervienen en esta relación económica; así esta última se transforma en una relación jurídica.
Este fenómeno (creación de la riqueza a través de la libertad de empresa) ha sido consagrado por nuestra Constitución como normas o principios fundamentales de nuestra sociedad, es decir como “fuerzas irresistibles y últimas” (Bobbio); sin embargo, la realidad parece contradecir esto, puesto que a pesar que la “estimulación de la creación de la riqueza y de la libertad de empresa” son “deberes del Estado”, ampliamente amparados por nuestro ordenamiento jurídico, existen factores y elementos que impiden esto, como la inadecuada Política Fiscal del Estado hacia las empresas; haciendo evidente que nuestro sistema normativo para lograr garantizar la libertad de empresa no está funcionando en coordinación con el interés social, dentro de una perspectiva sistémica del mundo.
Sin embargo, el poder del Estado de imponer un sistema fiscal está también consagrado como derecho, basado en la soberanía del Estado, y en la necesidad de éste de usar determinada Política Fiscal como elemento de subsistencia y justificado en la realización de sus fines, que son sociales esencialmente (como pueden ser, brindar Seguridad Jurídica, Paz social, bienestar común, atender servicios sociales, administración de la justicia, etc.).
Hay por lo tanto dos principios contrapuestos: el “deber” del Estado de estimular la creación de la riqueza, a través de la garantía de la libertad de empresa; y el principio que parece oponerse, que es “el derecho” de imponer una determinada Política Fiscal a la actividad empresarial, mermando, de alguna forma, esta capacidad de creación de riqueza a través de la libertad de empresa; porque el sistema fiscal limita, recorta, lesiona la posibilidad de ejercer la libertad empresarial en todo su poder, y por lo tanto restringe la capacidad de creación de la riqueza.
Esto puede ser corroborado, panorámica y primariamente, desde la observación del hecho de la poca capacidad de empresa que se demuestra en nuestro medio. Eso es indicativo para pensar que debe existir algo que restrinja o limite su expansión, algo que no puede ser fácilmente resuelto, y creemos que es que la actividad empresarial choca con la intervención del Estado, cuando impone una determinada Política Fiscal a la actividad empresarial, lo que hace que exista poca capacidad empresarial y por lo tanto se constituya un atentado contra la libertad de empresa. Por lo tanto podría ser la actividad normativa del Estado (Derecho) lo que impide, lesione, transgreda, o frene el derecho a la creación de la riqueza y libertad de empresa.
b) Fundamentación del problema:
Pese a que el Estado tiene el deber de estimular la creación de la riqueza y a garantizar la libertad de empresa, estas quedan mermadas y restringidas por la intervención estatal a través de la imposición de una determinada Política Fiscal a la actividad empresarial.
Así, si por un lado el Estado estimula la creación de la riqueza a través de la libertad de empresa, y específicamente, a través de programas de créditos a las empresas; por otro lado, la Política Fiscal inadecuada es tan fuerte, que no deja a estas empresas desarrollarse y progresar, lo que crea un conflicto en el marco normativo, porque si la norma establece el deber del Estado de estimular la creación de la riqueza, y garantizar el derecho a la libertad de empresa, el hecho, que también se da mediante normatividad (Política Fiscal) no permite se cumplan los fines normativos aludidos. Por lo que debe resolverse y plantearse de nuevo el fenómeno normativo.
c) Formulación del Problema o establecimiento de la pregunta significativa:
¿De qué manera la intervención del Estado, a través de la Política Fiscal a la actividad empresarial, restringe, limita, lesiona, contraviene el “deber del Estado” de garantizar la Libertad de Empresa?
¿Qué relación existe entre la Política Fiscal y la Libertad de Empresa?
d) Justificación del problema
La libertad de empresa es un factor que estimula la iniciativa privada, es decir, aquella capacidad para autogenera sostenibilidad, productividad, etc., y por lo tanto significa que es un ente mmotor y hegemónico de la generación de riqueza, del desarrollo, de la productividad. Por ello, lograr que se le dé la mayor de las garantías, así como se promueva su conservación y ejercicio es para el desarrollo integral de la persona, y de la sociedad un eje muy importante, que puede lograrse a través del derecho, como regulador de las conductas adecuadas para lograr este tipo de p0roductividad, o libertad empresarial.
En ese entendido una inadecuada política fiscal puede violar, atentar, restringir, limitar o anular la libertad empresarial, es decir, la iniciativa privada para generar riqueza, productividad, y desarrollo social. Y en clara consecuencia, generar una sociedad en crisis, caos, degeneración, desorden, etc. Por ello, creemos haber encontrado, a nuestro parecer, el eje para desarrollar integralmente a la sociedad, la libertad empresarial, y defenderla es un deber social que no sólo debe asumir el Estado sino toda la sociedad.
Pero la defensa de la libertad de empresa tiene que empezar identificando el problema, es decir si existe evidentemente vulneración a la libertad de empresa, y demostrar si esta vulneración restringe los derechos de las personas a formarse y desarrollarse íntegramente, y si esto es regulado por normas legales.
Se justifica pues la presente investigación en el hecho fundamental de desarrollar íntegralmentge la personalidad del ser humano, y alrededor de el todos los demás derechos por los cuales se ha creado todo un sistema normativo.
e) Análisis de la estructura del problema
1. Identificación de las variables (I, D)
Variable Uno:
Política Fiscal:

(VI = Variable Independiente)


Variable Dos
Libertad de Empresa

(VD= Variable Dependiente)



La trascendencia del Derecho se evidencia en solucionar problemas sociales, con esencial carácter jurídico. Y este es un problema eminentemente jurídico, porque se desprende de deberes y derechos garantizados por nuestro ordenamiento y sistema jurídico. El hecho que la Constitución integre dentro de sus normas la estimulación de la creación de la riqueza por parte del Estado, y la garantía de la libertad de empresa, es más que una evidencia para tomar como referencia una investigación de este tipo: probar si es que esta norma se cumple, o por el contrario es contradicha en el haber de la experiencia. La confrontación ha de darse, pues, dentro del marco de la norma y del hecho, del derecho positivo o de la experiencia jurídica. Dada la contradicción precedente, este trabajo se justifica explícitamente por los fundamentos expuestos, es decir, para resolver un fenómeno en contradicción, y por ser este tema de carácter relevante para el Derecho y la sociedad.
Es más, una investigación jurídica se torna relevante cuando pone en evidencia o plantea problemas jurídicos que son exigibles de solucionar socialmente, o socialmente exigibles de solucionar; y en el presente caso no sólo se trata de tocar un tema, sino de plantear un problema, una contradicción que perturba o impide el desarrollo de la sociedad.
La creación de la riqueza, a través de la libertad de empresa es fundamental para el desarrollo de nuestra sociedad. Por eso nuestra investigación será tratada desde el punto de vista del derecho pero con articulación con la economía, el derecho económico, el análisis económico del derecho y el mercado.
f) Importancia teórica práctica del problema
La importancia teórica de la presente tesis estriba en el desarrollo de un conjunto de conocimientos respecto a un tema fundamental para el desarrollo integral de la persona, la libertad en general, y la libertad de empresa en específico.
El desarrollo de la teoría, como la empresarialización del derecho, o las teorías del empresario como sujeto y objeto de derecho, así como la afirmación de los mismos como ejes de protección, promoción y expansión.
Por otro lado la importancia práctica radica en efectivamente liberar o plantear la liberación de la actividad empresarial, así como hacer efectivo el deber del Estado de garantizar la libertad de empresa, puesto que este muchas veces se resume al mero texto, y no se da dentro de la realidad, y la práctica.
3. OBJETIVOS:
a) Objetivo General:
- Determinar de qué manera la Política Fiscal lesiona el deber del Estado de garantizar el Derecho a la libertad de empresa.
b) Objetivos específicos:


  • Describir la función y actividad del Estado en la actividad empresarial.

  • Exponer los fundamentos del Estado para el ejercicio de la Política Fiscal.

  • Plantear y describir el mecanismo del mercado en la actividad empresarial.

  • Reformular el ejercicio del Derecho dentro de la teoría del Estado y la teoría del Mercado.

  • Analizar las estructuras que originan el movimiento y creación de la riqueza, a través de la libertad de empresa.

  • Explicar y describir la función del Derecho dentro de la actividad empresarial.


4. MARCO TEÓRICO
La delimitación del ámbito teórico conceptual es en el Derecho Empresarial.
a) Marco Teórico General:
Usaremos como Marco Teórico el Análisis económico del Derecho, puesto que este tiene como punto de referencia la economía, para entender el Derecho y a la sociedad. No es, pues, cuestión normativa, sino que esta normatividad tiene que entenderse desde el enfoque económico. Partir desde la economía, desde el análisis económico del Derecho supone entender que la actividad del ser humano, su movimiento, las conductas humanas tienen su origen en el interés, y en la utilidad. El mundo y las explicaciones de el, de la sociedad, se dan desde la singularidad, desde el individuo antes que el todo; es la persona el eje, como lo antecediera, describiera y reconociera también nuestra Constitución en su artículo primero: “La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad son el fin supremo de la sociedad y del Estado”. Por eso este trabajo se inserta dentro del Análisis Económico del Derecho, porque se trata de la regulación de las conductas intersubjetivas que parten de una referencia económica, o interés.
b) MARCO CONCEPTUAL
Estado:
El Estado puede ser definido como aquel “ordenamiento jurídico-político que contiene los elementos de soberanía, pueblo y territorio”
El Estado es una institución con historia, es decir la de la “construcción progresiva de una organización que maneje el poder en su máximo grado de expresión social.”, explica Marcial Rubio Correa. El Estado es, pues, “la forma superior y más poderosa de organizar el poder dentro de la sociedad.”
El Estado, sin embargo, no organiza el poder, sino las relaciones de poder, por que la sociedad no está hecho de poder, el poder es un fenómeno, pero lo que hay en si son las relaciones intersubjetivas, las relaciones entre sujetos, que ejercen poder.
El poder, es una “fuerza capaz de imponerse a los demás”. El Estado legitimiza y organiza este ejercicio del poder, por sus efectos. No es el ejercicio del poder lo que se obstaculiza, sino su permanencia, su impunidad. Es el ejercicio del poder, porque poder es ejercicio -sino no existe- lo que organiza y coordina el Estado.
El ejercicio del poder sin limitaciones de su uso nos llevaría a una sociedad donde imperara la “ley del mas fuerte”, explica Rubio. Por eso el Estado ha sido una “construcción progresiva”, de ciertas instituciones para regular este ejercicio del poder, como la Constitución. “El Estado se organiza de acuerdo a una Constitución (es decir, a la fuerza colectiva, a la conciencia de la existencia de todos como fuerzas), y a sus leyes (que son la positivización de las fuerzas normativas, de la acción de regular los límites). El Derecho no es más que esa limitación al ejercicio del Poder, y el mayor concentrador del Poder es el Estado, porque su fundamento está en la fuerza social, en la comunidad toda. ¿Cómo oponerse a esas instituciones que él representa, como el bien común? Por eso “el Estado se organiza de acuerdo a una Constitución y sus leyes complementarias, en las que se establece los principios y derechos que regulan el uso de tal poder, y los organismos que lo detentan.”, escribe Marcial Rubiio Correa.
El Estado se forma como una entidad impersonal, porque nadie, como individuo, podría ya ser el detentador del poder absoluto (¿porqué él debe mandar y yo obedecer? Deben haberse preguntado los hombres. Y la respuesta de que Dios era quien decidía el destino ya no convencía). El Estado se forma como impersonal, y al ser tal no está en manos de un individuo, sino que es más bien una entidad, una ficción, una institución, una organización, en el cual puede estar cualquier individuo, pero no como individuo, es decir, no para sí, sino para los demás. Por eso se cree que el Estado puede lograr ese dominio y organización del poder. Se cree que son los organismos y no los individuos los que detentan el poder. Y esos organismos están abiertos a todos. El Estado es, pues un organismo. ¿quién es? Pues todos y nadie. No se le puede definir ni describir exactamente, y por eso no se le puede destruir, como Dios, que es una fuerza de organización, fuerza imperturbable e indestructible.
Concluiremos con el Concepto de Estado que da Fernando Savater, quien escribe que el Estado es un ente, y tiene o se define mejor como la “capitalización abstracta del poder, concentrando y separado de las posibles instancias concretas de la jerarquía”.
Derecho:
El Derecho es un sistema normativo que sirve de instrumento para resolver los conflictos de intereses, y en armonía con su capacidad coactiva, organiza a la sociedad. El Derecho es pues, un instrumento y no un fin en sí; es un instrumento para los fines del hombre. Para conceptualizar el Derecho usaremos a algunos autores a quienes citaremos a continuación:
"El Derecho es el conjunto de condiciones bajo las cuales se puede armonizar el arbitrio de otro según una ley general de la libertad" (Villoro Toranzo)
“Por su propia naturaleza el derecho es un término medio entre la anarquía y el despotismo; trata de crear y mantener un equilibrio entre esas dos formas extremas de la vida social. Para evitar la anarquía, el derecho limita el poder de los individuos particulares; para evitar el despotismo, frena el poder del gobierno.” ( Edgar Bodenheimer).
“El Derecho con mayúscula es un conjunto de conflictos de intereses, de valoraciones de estos intereses y de equilibrio de los mismos.” (Rudolf Von Ihering)
“...derecho no es otra cosa que un modo de tratar de resolver tales conflictos aunque no por supuesto el único modo (...)
El Derecho es fundamentalmente un conjunto de experiencias vividas, que en la mayor parte de los casos son experiencias existenciales de decisiones o de series de decisiones sobre concretos conflictos de intereses. (Luis Diez Picazo)
“...el derecho (y cuando hablo de derecho no pienso simplemente en la ley, sino en el conjunto de aparatos, instituciones, reglamentos que se aplican al derecho) transmite, funcionaliza relaciones que no son exclusivamente relaciones de soberanía, sino de dominación. Y por dominación no entiendo el hecho maziso de una dominación global de uno sobre los otros, o de un grupo sobre otro, sino las múltiples formas de dominación que pueden ejercerse en el interior de la sociedad. Y por lo tanto, no el rey en su posición central sino los sujetos en sus relaciones recíprocas; no la soberanía en su edificio específico, sino las múltiples obligaciones que tienen lugar y funcionan dentro del cuerpo social.” (Michel Foucault)
SistemasTributarios:
Usando a Raúl Barrios Orbegozo, en su libro Derecho Tributario, podemos, parafrasearlo explicando que los Sistemas Tributarios son “…aquellas formas de imposición utilizadas por el Estado para obtener sus ingresos. Los denominamos sistemas tributarios aunque en realidad con mayor precisión deberíamos considerarlos sistemas impositivos….“

Norma Tributaria:
Según Ataliba “Es norma tributaria -formando parte del conjunto que se convino en llamar derecho tributario material- la que trata del tributo, en su configuración y dinámica, y rige las relaciones que el instituto conduce a establecer entre los sujetos de la obligación tributaria.”
Tributo:
Ataliba escribe “Jurídicamente se define al tributo como una obligación jurídica pecuaniaria, ex lege, que no consituye sanción de acto ilícito, cuyo sujeto activo es, en principio una persona pública, y cuyo sujeto pasivo es alguien puesto en esa situación por la voluntad de la ley.”
empresa:
Cabanellas conceptualiza a la empresa como “Unidad de Producción o de cambio basada en el capital y que persigue la obtención de beneficio, a traves de la explotación de la riqueza, de la publicidad, el crédito, etc.”, “Organización de personal, capital y trabajo, con una finalidad lucrativa, ya sea de caracter privado, en que persigue la obtención de un lucro para los socios o los accionistas; o de carácter público, en que se propone ralizar un servicio público o cumplir otra finalidad beneficiosa para el interés general.”
Cabanellas además define a la Empresa Mercantil como “Organización lucrativa de personal (empresario o dirección, socios industriales o trabajadores), capital (dinero, propiedades, máquinas y herramientas, mobiliario, etc.) y trabajo (actividad organizadora, directiva, investigadora, publicitaria, técnica y de ejecución material), con unidad de nombre, permanencia en actividad y finalidad definida.”
c) MARCO TEÓRICO ESPECÍFICO:
Política Fiscal:
Entienden los estudiosos que la Política Fiscal, denominada también Finanzas Públicas, es aquella política económica que utiliza el gasto que hace el Estado, denominado Gasto Público, y también utiliza los Impuestos, como unas “variables o factores de control” para poder asegurar y mantener la estabilidad económica (y entrar en déficit o superávit según convenga). Esto evidencia la real y activa participación del Estado.
Nosotros tomaremos del concepto de Política Fiscal aquel conjunto de medidas normativas relativas al régimen tributario y a las operaciones y situación financiera de las entidades.
Libertad de Empresa:
La libertad de empresa es ese derecho que tienen las empresas para desenvolverse en el campo comercial sin obstáculos a su funcionamiento y gestión. La empresa, por este derecho, no puede ser agraviada en su capacidad de creación, producción, distribución y gestión. Y el Derecho y el Estado tienen el deber de garantizar el libre desenvolvimiento de esta capacidad.


5. HIPÓTESIS
a) Hipótesis General
La Política Fiscal impuesta por el Estado contraviene la Libertad de Empresa que el Estado también tiene el deber de garantizar.
b) Hipótesis Específica Uno:
La Política Fiscal atenta contra la Libertad de Empresa, que es deber del Estado estimular.
6) VARIABLES
Variable Uno: (VI = Variable Independiente) Politica Fiscal
Variable Dos: (VD = Variable Dependiente) - Libertad de empresa

7. INDICADORES
V1 (Variable Dependiente): POLITICA FISCAL:


HIPOTESIS

VARIABLES


INDICADORES

"La inadecuada Política fiscal contraviene la Libertad de Empresa"

|


Política Fiscal (Variable Dependiente)

1.- Normas legales sobre empresas (por tipo)

2.- Normas legales que afectan tributariamente a empresas

3.- Normas legales que exoneran tributariamente a empresas

4.- Encuesta a estudiantes en especialidades empresariales en las Universidades

5.- Encuesta a profesionales

6.- Encuesta en Zofra Tacna

7.- Encuesta a Mercadillos


1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   58


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2019
enviar mensaje

    Página principal