Redes de Área Local inalámbricas



Descargar 423,93 Kb.
Página6/7
Fecha de conversión04.06.2017
Tamaño423,93 Kb.
1   2   3   4   5   6   7
RESULTADOS DE LA SIMULACIÓN

Se muestran resultados de la simulación para un ad hoc la red y una red de la infraestructura. Los resultados debajo de se presenta en la forma de parcelas y, donde aplicable, con 95 intervalos de confianza de por ciento. El throughput traza mostrado debajo represente throughput agregado. Los throughput aproximados por la estación pueden ser calculados dividiendo el throughput agregado por el número total de estaciones de los datos en el BSS.

Para el ad hoc la red, nosotros asumimos ah que las estaciones móviles generan que los datos asíncronos trafican con la misma intensidad. Figure 11 muestras el throughput de los datos agregado en megabits por segundo contra la carga ofrecida en megabits por segundo para varios BERs (es decir, el BER malo). La carga ofrecida se define para ser el medio número de pedazos por segundo pasó abajo a la MAC subalterno capa a la fuente. El throughput es el medio número de pedazos por segundo pasado a de la subalterno-capa de MAC al destino.

Nota que la transición de error de estallido tasa para este modelo indica que más tiempo se gastará en el malo" el estado que en el "bueno" el estado. Cuando el medio es relativamente limpie, BER malo está menos de 10-6, y un throughput del máximo de aproximadamente 77 por el centavo es posible. Sin embargo, el máximo que los throughput permanecen callado pueden dejar caer a aproximadamente 20 por ciento bajo marchitamiento áspero. Así, está claro que la condición del cauce puede afectar la actuación del throughput del IEEE adversamente 802.11 sistema. También es nombrado que el throughput satura alrededor de 90 por el centavo bajo las condiciones del cauce ideales debido a arriba, colisiones, IFS, y parte de atrás-fuera de los intervalos.

EL EFECTO DE RTS EN MÁXIMO RENDIMIENTO DE DATOS

Como declaró previamente, el RTS/CTS handshaking mecanismo es acostumbrado al con nuevos efectos de colisiones. El RTS/CTS reserva el cauce para la del transmisión de un paquete del datos más grande, con el efecto deseado que si una colisión ocurre con el apretón de manos de RTS/CTS, menos ancho de banda se habrán gastado que si el paquete de los datos más grande había sido transmitido y se había adulterado. El RTS-umbral es que un parámetro manejable determinaba cuándo preceder un paquete del datos con un apretón de manos de RTS/CTS. En las parcelas debajo de, el throughput de datos de máximo se traza contra el RTS-umbral para los varios valores de datos la longitud de MSDU. El throughput de datos de máximo se define como el valor del máximo de throughput obtenido encima de todos que ofreció cargas cuando el RTS-umbral se sostiene constante a un valor especificado. Un estallido cauce error modelo se usa con las proporciones de la transición cedidas Mesa 1.

Figure 12 muestras el impacto de RTS-umbral en máximo del throughput de los datos permanecer callado cuando hay ninguna fragmentación de paquetes de los datos. Como mostrado en la figura, bajo el ah del MSDU valora el throughput de la cresta ocurre cuando el RTS-umbral está fijo en aproximadamente 250 octetos. Los throughput del máximo empiezan a adelgazar considerablemente fuera de cuando el RTS-trillar-viejo empieza a exceder 400 octetos y indica que las colisiones están teniendo un impacto adverso en throughput del sistema. Nosotros también hemos variado el número de estaciones de los datos y hemos observado la misma conclusión.

El EFECTO DE FRAGMENTACIÓN-UMBRAL EN DATOS DEL MÁXIMO RENDIMIENTO

El Fragmentación-umbral se usa para combatir los efectos de calidad del cauce pobre. Reduciendo el tamaño de los paquetes transmitido, hay una probabilidad mejor de transmisión exitosa, sobre todo bajo las condiciones del cauce pobres. Sin embargo, bajo las condiciones del cauce buenas, la fragmentación es un estorbo

S porque el asociado sobre la cabeza tiende a reducir el throughput agregado. Figure 13 muestras los datos del máximo a través de que puso trazado contra el Fragmentación-umbral para los varios valores de BER malo, cuando la media longitud de MSDU es 1000 octetos. Cuando el cauce está en una condición buena (es decir, BER malo menos de 10-5), la fragmentación sólo impide el throughput del máximo debido al adicional sobre la cabeza. Sin embargo, cuando BER malo es alto, los beneficios de usar fragmentación se puestos claro. En la figura, la diferencia entre la cresta y los valores más pequeños de throughput del máximo para el BER l0 curva es casi 140 kb/s.

Puesto que un término de WLAN típico experimentará el espectro entero de calidades del cauce, el Fragmentación-umbral óptimo debe ponerse entre 500 y 800 octetos. Este rango de valores es ideal para un cauce limpio " ni un cauce degradado, pero ofertas la actuación aceptable por el espectro entero de calidades del cauce.







El EFECTO DE LONGITUD DE MSDU

EN RENDIMIENTO DE DATOS

Figure 14 muestras los efectos de media longitud de MSDU, datos, en actuación del throughput. Las curvas se obtienen para un BER malo de 10 -5. El IEEE 802.11 MAC y capas de PHY agregan un total de 58 octetos sobre la cabeza para. Dado un cauce limpio gusta eso mostrado en Fig. 14, el más largo el MSDU es, el más eficaz el sistema se vuelve. Cuando el cauce está operando en un modo degradado, nosotros hemos observado que los beneficios de una longitud de MSDU grande se vueltos menos pronunciado.


1   2   3   4   5   6   7


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2016
enviar mensaje

    Página principal