La investigación se estructuró en cinco capítulos, cuya descripción se presenta a continuación



Descargar 1,06 Mb.
Página12/12
Fecha de conversión02.10.2017
Tamaño1,06 Mb.
1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12

ANEXOS



UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

POSTGRADO EN CIENCIAS CONTABLES

MAESTRÍA EN CIENCIAS CONTABLES

CUESTIONARIO I, DIRIGIDO A CONTRIBUYENTES DE ISLR EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA

Elaborado por: Lic. Yrayma Vielma T.

PRESENTACION

El presente instrumento de recolección de datos consiste en un cuestionario que será aplicado a contribuyentes de ISLR en el Municipio Libertador del estado Mérida, con el propósito de analizar la actuación de la Administración Tributaria frente a la evasión del Impuesto Sobre la Renta en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, durante los años 2003 – 2004.


Los datos recabados serán tratados de manera cuantitativa con absoluta confidencialidad, pues, solo servirán para fines de investigación, en consecuencia, a los mismos solo tendrá acceso la investigadora.
De la veracidad y objetividad con que se recabe la información mediante este instrumento, dependerá la validez y confiabilidad de los resultados; es necesario que las respuestas sean lo mas honestas y ajustadas a la realidad posible. Los resultados que se obtengan de esta investigación se pondrán al servicio del SENIAT, a las empresas objeto de estudio y a todos aquellos estudiosos que de alguna u otra manera tengan relación con esta materia.

La investigadora


CUESTIONARIO I, DIRIGIDO A CONTRIBUYENTES DE ISLR EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA

INSTRUCCIONES
Lea detenidamente cada una de las preguntas y encierre dentro de un círculo el número de la opción que considere pertinente. La información que se le pide debe circunscribirse exclusivamente a los años 2003-2004.

1. ¿Qué tipo de actuación ha realizado el Seniat en su negocio?

1. Revisión.

2. Verificación.

3. Fiscalización.


  1. Auditoría Fiscal.

2. ¿Qué tipo de labor informativa y educativa realizó el Seniat en su empresa?



  1. Charlas

  2. Asesoramiento

  3. Otras:_________________________________________________

3. ¿Cuáles de las siguientes actuaciones de la Administración Tributaria observaron luego de una fiscalización?

1. Instruyeron al contribuyente.

2. Informaron debidamente sobre sus obligaciones.

3. Atendieron prontamente sus solicitudes.

4. Hicieron reparo al Contribuyente.



  1. Ninguna de las anteriores.

4. ¿Qué tipo de actuación ha tenido la Administración Tributaria con respecto a su empresa?

1. Punitiva.

2. Coactiva.

3. Educativa.


  1. Ninguna.

5. ¿Durante los años 2003-2004, su empresa sufrió algún tipo de sanción por parte de la administración tributaria relacionada con el ISLR? De ser afirmativa su respuesta, pase a las siguientes preguntas.



  1. Sí.

  2. No

6. ¿A que se debió esa sanción?



  1. Por no presentar los libros contables como lo indica el COT.

  2. Por no presentar los libros y registros especiales del Ajuste por Inflación.

  3. Por retraso u omisión en el pago del ISLR.

  4. Por retraso u omisión en el pago de los anticipos.

  5. Por el incumplimiento de la obligación de retener el ISLR.

  6. Otra:__________________________________________

7. ¿En que consistió esa sanción?



  1. Multa

  2. Privación de libertad

  3. Comiso o destrucción de efectos materiales

  4. Otra:__________________________________

8. ¿Piensa Ud. que este tipo de actuación de la Administración Tributaria:



  1. Desestimula la economía.

  2. Induce a mayor evasión.

  3. Estimula el comercio ilegal.

  4. Fortalece los valores (honestidad) del contribuyente.

  5. Fuga de Inversiones.

  6. Desobediencia tributaria.

  7. Otro. ___________________________________________



VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO CUESTIONARIO I


ÍTEMS

ESCALA

OBSERVACIONES

DEJAR

MODIFICAR

ELIMINAR

INCLUIR

1-C
















2-C
















3-C
















4-C
















5-C
















6-C
















7-C
















8-C


















Desearía Incluir




Como lo Modificaría









PLANILLA DE VALIDACIÓN DE CUESTIONARIO I


CRITERIOS

APRECIACIÓN CUALITATIVA

E

B

R

D

Presentación del Instrumento













Claridad en la redacción de los ítems













Pertinencia de las variables con los indicadores













Relevancia en el contenido













Factibilidad de aplicación














E = EXCELENTE B = BUENA R = REGULAR D = DEFICIENTE
NOMBRES: ____________________ APELLIDOS: ___________________

CÉDULA DE IDENTIDAD: V__ E__ Nº: _____________ SEXO: M___ F___

PROFESIÓN: __________________________________________________

LUGAR DE TRABAJO: __________________________________________

DIRECCIÓN: __________________________________________________

TELÉFONO FIJO: ___________________ MOVÍL: ___________________

DIRECCIÓN ELECTRONICA: _____________________________________

FIRMA DEL EXPERTO VALIDADOR: ______________________________
OBSERVACIÓN AL INSTRUMENTO





UNIVERSIDAD DE LOS ANDES

FACULTAD DE CIENCIAS ECONÓMICAS Y SOCIALES

POSTGRADO EN CIENCIAS CONTABLES

MAESTRÍA EN CIENCIAS CONTABLES

CUESTIONARIO II, DIRIGIDO A LOS FUNCIONARIOS DEL SENIAT, EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA

Elaborado por: Lic. Yrayma Vielma T.
PRESENTACION

El presente instrumento de recolección de datos consiste en un cuestionario que será aplicado a funcionarios del SENIAT en el Municipio Libertador del estado Mérida, con el propósito de analizar la actuación de la Administración Tributaria frente a la evasión del Impuesto Sobre la Renta en la ciudad de Mérida, Estado Mérida, durante los años 2003 – 2004.

Los datos recabados serán tratados de manera cuantitativa con absoluta confidencialidad, pues, solo servirán para fines de investigación, en consecuencia, a los mismos solo tendrá acceso la investigadora.
De la veracidad y objetividad con que se recabe la información mediante este instrumento, dependerá la validez y confiabilidad de los resultados; es necesario que las respuestas sean lo más honestas y ajustadas a la realidad posible. Los resultados que se obtengan de esta investigación se pondrán al servicio del SENIAT y las empresas objeto de estudio y de todos aquellos estudiosos que de alguna u otra manera tengan relación con la materia.


La investigadora


CUESTIONARIO II, DIRIGIDO A LOS FUNCIONARIOS DEL SENIAT, EN EL MUNICIPIO LIBERTADOR DEL ESTADO MERIDA

INSTRUCCIONES

Lea detenidamente cada una de las preguntas y encierre dentro de un circulo el número de la opción que considere pertinente. La información que se le pide debe circunscribirse exclusivamente a los años 2003-2004.

1. ¿En cuál de las siguientes faltas materiales incurren frecuentemente los contribuyentes de ISLR?


  1. Retraso u omisión en el pago del tributo.

  2. Retraso u omisión en el pago de anticipos.

  3. Incumplimientos de la obligación de retener o percibir el impuesto.

  4. Obtener devoluciones o reintegros indebidos.

  5. No ha incurrido en ninguna.

2. ¿Considera Ud. que hay evasión de ISLR en el Municipio Libertador del estado Mérida?

1. Sí

2. No
3. ¿Cuáles cree Ud. que son los medios de evasión que se dan en el Municipio Libertador del estado Mérida?



1. Evasión a través de la Contabilidad.

2. Evasión a través de los vacíos legales.

3. Evasión a través de cálculos erróneos.

4. Otras:______________________________________________


4. ¿Cuáles cree Ud. que son las causas de la evasión?

1. La presión tributaria.

2. Confusión e imprecisión de la ley.

3. Falta de retribución del aporte impositivo.

4. Desconocimiento de la ley.

5. Ausencia de cultura tributaria.

6. Injusticia tributaria.

7. Otras: _______________________________________________


5. ¿A su juicio, qué consecuencias trae la evasión?

1. Poca recaudación.

2. Sanciones secundarias a los contribuyentes.

3. Cierre de negocios.



  1. Privación de la libertad.

  2. Todas las anteriores

6. Otras: _______________________________________________
6. ¿Cuáles de las fallas que se mencionan a continuación se ha detectado en la empresa, cuando un funcionario del Seniat ha fiscalizado?

1. No se exhiben los libros y registros de contabilidad.

2. No se mantienen en condiciones operativas métodos o soportes magnéticos o informáticos.

3. Se poseen inventarios de mercancía sin los debidos comprobantes.

4. Se ocultan documentos exigidos por la Administración Tributaria.

5. No se permite el acceso a archivos computarizados.

6. Se presentan facturas que no cumplen los requisitos exigidos por la Administración Tributaria.

7. Se impide el acceso a los locales u oficinas de la empresa.

8. Otras: ________________________________________________
7. ¿En su opinión cuáles de estas actuaciones son las más eficaces para controlar la evasión del ISLR en el Municipio Libertador del estado Mérida?

1. Divulgación.

2. Verificación.

3. Revisión.

4. Fiscalización.

5. Multas.

6. Privación de libertad.

7. Reparos fiscales.



  1. Otras: _______________________________________________

8. ¿Considera Ud. que la actuación de la Administración Tributaria puede originar?

1. Mayor recaudación del ISLR


  1. Detrimento de la economía regional.

  2. Concientización del contribuyente hacia el ago del ISLR?

4. Comercio clandestino.

5. Fuga de inversiones.

6. Desobediencia Tributaria.

7. Ninguna


9. ¿Cuál cree Ud. que es en la actualidad la actitud o intención de la Administración Tributaria ante la evasión del ISLR?

1. Educativa.

2. Recaudativa.

3. Coactiva.



  1. Punitiva.

10. ¿Considera Usted que durante los años 2003-2004 la evasión fiscal aumentó?

1. Sí.

2. No
11. Dependiendo de su respuesta, a que circunstancia atribuye ese hecho: _____________________________________________________________


12. En su opinión, ¿Cuáles elementos de control contribuyeron más efectivamente a evitar la evasión del ISLR? __________________________

_____________________________________________________________

_____________________________________________________________
13. ¿Cuáles considera usted son los factores que favorecen la evasión del ISLR? ________________________________________________________
14. ¿En su opinión que estrategias o aspectos deben fortalecerse para evitar la evasión del ISLR? ____________________________________________

_____________________________________________________________




  1. ¿Cuáles fueron las sanciones más comunes aplicadas por el Seniat a los contribuyentes durante los años 2003-2004, debido a la evasión del ISLR? ________________________________________________________


VALIDACIÓN DEL INSTRUMENTO CUESTIONARIO II


ÍTEMS

ESCALA

OBSERVACIONES

DEJAR

MODIFICAR

ELIMINAR

INCLUIR

1-AT
















2- AT
















3- AT
















4- AT
















5- AT
















6- AT
















7- AT
















8- AT
















9- AT
















10- AT
















11- AT
















12- AT
















13- AT
















14- AT
















15- AT

















Desearía Incluir




Como lo Modificaría









PLANILLA DE VALIDACIÓN DE CUESTIONARIO II


CRITERIOS

APRECIACIÓN CUALITATIVA

E

B

R

D

Presentación del Instrumento













Claridad en la redacción de los ítems













Pertinencia de las variables con los indicadores













Relevancia en el contenido













Factibilidad de aplicación














E = EXCELENTE B = BUENA R = REGULAR D = DEFICIENTE
NOMBRES: _____________________ APELLIDOS: __________________

CÉDULA DE IDENTIDAD: V__ E__ Nº: _____________ SEXO: M___ F___

PROFESIÓN: __________________________________________________

LUGAR DE TRABAJO: __________________________________________

DIRECCIÓN: __________________________________________________

TELÉFONO FIJO: _________________ MOVÍL: _____________________

DIRECCIÓN ELECTRONICA: _____________________________________

FIRMA DEL EXPERTO VALIDADOR: ______________________________
OBSERVACIÓN AL INSTRUMENTO











1   ...   4   5   6   7   8   9   10   11   12


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2019
enviar mensaje

    Página principal