Facultad de jurisprudencia y ciencias sociales escuela de ciencias juridicas seminario de graduacion en ciencias juridicas



Descargar 4,82 Kb.
Ver original pdf
Página20/20
Fecha de conversión01.11.2019
Tamaño4,82 Kb.
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20

6.2. Recomendaciones 
1)  En cuanto a la aplicación de los CJI dentro del procedimiento administrativo 
sancionador  aplicado  en  la  JVPM  y  CSSP,  se  recomienda  unificar  criterios 
tanto de las Juntas de Vigilancia como del Consejo, en el sentido de aplicar 
igual sanción a una misma infracción en circunstancias similares, no estamos 
con ello aseverando que no se realice actualmente, por lo que es necesario 
una que exista una mayor tipificación de las conductas  en las cuales recaen 
las infracciones al Código de Salud, para evitar la vaguedad de este  tipo de 
conceptos. 
 

230 
 
2)  Es importante que dentro de las atribuciones de la Junta se controle de forma 
legal  las  actuaciones  de  los  inspectores  proveyéndoles  de  herramientas 
jurídicas  y  técnicas  para  realizar  las  investigaciones  respectivas  ante  un 
incumplimiento facultándolos de manera específica mediante una reforma en 
el Código de Salud sus funciones a desempeñar en el cargo, obligando con 
ello a la creación de un Reglamento interno de la JVPM, para evitar los vicios 
en  la  obtención  de  la  prueba,  generando  en  el  administrado  certeza  en  las 
actuaciones de la misma en un caso concreto y  reguardando sus garantías 
procesales, así como su derecho de contradicción frente a la administración. 
 
3)  El  estado  deberá  hacer  cumplir  su  objetivo  principal  en  cuanto  a  que  el 
hombre  es  su  fin  y  actividad,  resguardando  estos  derechos  fundamentales 
con lo establece la constitución en su Art. 2, a fin de que ninguna persona en 
nuestro  territorio  se  encuentre  desprotegida  de  la  atención  medica  de 
calidad,  esto  se  lograra    si  las  medidas  adoptadas  por  la  legislación  en 
materia  de  salud    concientizan  realmente  al  profesional  médico,  técnico  y 
auxiliar  de  que    sus  acciones  u  omisiones  en  un  momento  determinado 
puede causar un daño a la salud, aplicando sanciones equiparables al daño 
causado al paciente. 
 
4)  Es  el  Estado  mismo  quien  deberá  capacitar  al  gremio  médico  para  que  
conozca de una manera especializada la doctrina que rige sus actuaciones, 
la legislación que se le aplica, en instancia administrativa y cuales son según 
la  ley  sus  derechos  y  obligaciones  para  con  el  Estado  y  con  sus pacientes, 
es  importante  recalcar  que  una  vez  el  medico  sea  consciente  de  sus 
derechos  podrá  exigirlos  y  una  vez  sea  consciente  de  sus  obligaciones,  no 
puede  excusarse  de  las  infracciones  que  pueda  cometer  asumiendo  con 
responsabilidad las consecuencias de sus actos. 

231 
 
 
5)  Se busca con esta investigación robustecer en cierta medida  la importancia 
de  la  aplicación  de  los  conceptos  jurídico  indeterminados  en  el  derecho 
sanitario, debido a que se aplican en mayor medida estos conceptos en las 
infracciones  administrativas,  por  lo  que  se  propone  una  reforma que  amplié 
la  tipificación  de  los  CJI  que  mayormente  se  han  identificado  en  los  casos 
que  se  llevan  a  cabo  en  la  JVPM    o  en  el  Consejo  a  fin  de  proveer  al 
aplicador de elementos suficientes para encajar conductas reprochables por 
la norma, aunado a ello cabe mencionar que hoy día muchas conductas que 
no eran consideradas lesivas a la salud, pues según los avances científicos 
se han vuelto fuente de peligro para este bien jurídico por lo  tanto la ley  en 
su  carácter  especial  de  adecuarse  y  reformarse  para  estar  apegada  a  la 
realidad en la que se aplica, deberá consensuarse a nivel de los organismos 
de  salud    del  país  y  con  consultores  extranjeros  que  conductas  pueden 
incluirse  en  el  código  de  salud  como  reformas  para  lograr  la  aplicación 
correcta en la protección de la Salud. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

232 
 
BIBLIOGRAFIA 
LIBROS 
ABOGACÍA  GENERAL  DEL  ESTADO  DIRECCIÓN  DEL  SERVICIO 
JURÍDICO 
DEL 
ESTADO, 
“Manual  de  Derecho  Administrativo 
Sancionado
,  Tomo  I,  Parte  General  Parte  Especial  1,  Thomson  Reuters 
Aranzadi, Ministerio de Justicia, 2ª ed., España, 2009. 
 
ACOSTA 
ROMERO, 
MIGUEL, 
“Teoría 
General 
del 
Derecho 
Administrativo
”, 11ª edición, Edit. Porrúa, México, 1993. 
 
ALONSO  MAS,  MARÍA  JOSÉ, 
“La  solución  justa  en  las  resoluciones 
administrativas
Tirant lo Blanch, Valencia, 1998. 
 
AYALA,  JOSÉ  MARIA, 
“Manual  de  Justicia  Administrativa”,  Consejo 
Nacional de la Judicatura, San Salvador, 2008. 
 
ALONSO  MAS,  MARÍA  JOSÉ, 
“La  solución  justa  en  las  resoluciones 
administrativas
Editorial Tirant lo Blanch, Valencia, 1998. 
 
BIDART 
CAMPOS, 
GERMAN, 
“Tratado  Elemental  de  Derecho 
Constitucional Argentino
”, Tomo I, Ediar, Buenos Aires, 1989. 
 
BACIGALUPO, 
MARIANO
La 
Discrecionalidad 
Administrativa: 
Estructura Normativa, Control Judicial y Límites Constitucionales de su 
Atribución
Marcial Pons, Madrid, 1997. 
 
CONSEJO GENERAL DEL PODER JUDICIAL, 
“Eficacia, discrecionalidad 
y control judicial en el ámbito administrativo
,Rama, Madrid, 1995. 

233 
 
DROMI, ROBERTO, 
“El Procedimiento Administrativo”, Ciencia y Cultura, 
Buenos Aires, 1999. 
 
DESDENTADO  DAROCA,  EVA
“Discrecionalidad  administrativa  y 
planteamiento 
urbanístico: 
construcción 
teórica 

análisis 
jurisprudencial
, Aranzadi, Navarra, 1999. 
 
DROMI,  ROBERTO, 
“Instituciones  de  Derecho  Administrativo”,  Buenos 
Aires, 1973. 
 
EDWARDS,  CARLOS  ENRIQUE, 
“Garantías Constitucionales en Materia 
Penal
, Astrea, 1996. 
 
FONTAN  BALESTRA,  CARLOS, 
Derecho  Penal”,  9ª  ed.,  Abeledo-Perrot, 
Buenos Aires, 1976. 
 
FONTAN BALESTRA, CARLOS
Manual de Derecho Penal. Parte General, 
Abeledo-Perrot, Buenos Aires,1998. 
 
GARCÍA  DE  ENTERRIA,  EDUARDO  Y  RAMÓN  FERNÁNDEZ, 
“Derecho 
Administrativ”Tomo II, 5ª ed. Civitas, Madrid, 1998. 
 
GARCÍA  DE  ENTERRÍA,  EDUARDO, 
“La  lucha  contra  las  inmunidades 
del poder en el Derecho Administrativo
, Civitas, Madrid, 1979. 
 
GRACÍA DE ENTERRIA, EDUARDO, 
Curso de Derecho Administrativo”
Tomo II, Civitas, Argentina, 2006. 
 
GARCÍA  MAYNEZ,  EDUARDO, 
Lógica del concepto jurídico”, Fondo de 

234 
 
cultura económica, México D.F, 1959. 
 
GARCIA DE ENTERRIA, EDUARDO, 
“Democracia, ley e inmunidades del 
poder
, Palestra, Lima. 
 
GARBERI  LLOVREGAT,  JOSÉ,  La  Aplicación  de  los  Derechos  y  las 
Garantías  Constitucionales  a  la  Potestad  y  el  Procedimiento 
Administrado Sancionador, Trivium, Madrid, 1989. 
 
GARCIA  TREVIJANO  FOS,  JOSÉ  ANTONIO, 
“Tratado  de  Derecho 
Administrativo, revista de derecho administrativo
Madrid. 
 
GARRIDO  FALLA, 
Tratado  de  Derecho  Administrativo”,  Tomo  I,  Parte 
General, Madrid, 1976. 
 
GORDILLO,  AGUSTÍN, 
“Tratado  de  Derecho  Administrativo,  Parte 
General,  Tomo  I,  Fundación  de  Derecho  Administrativo
,  Buenos  Aires, 
2003. 
 
GORDILLO,  AGUSTÍN, 
Tratado  de  Derecho  Administrativo”,    Parte 
General, Tomo I, Buenos Aires, 1974. 
 
GONZALEZ PEREZ, JESÚS y la ASOCIACIÓN DE DERECHO PÚBLICO Y 
ADMINISTRATIVO DE COSTA RICA
Revista Iberoamericana de Derecho 
Público Administrativo
 año 7,  número 8, 2007 
 
GONZALEZ TREVIJANO SANCHEZ, PEDRO JOSÉ
“Conceptos jurídicos 
indeterminados  y  realidades  económicas  difusas  en  la  constitución  de 
1978
”,  en  estudios  de  derecho  público  económico:  libro  homenaje  la  Prof.  

235 
 
Dr. Sebastián Martin Retortillo, coord. Por Luis Cosculluela Montaner, Civitas, 
Madrid, 2003 
 
HABA,  ENRIQUE  PEDRO, 
Axiología  jurídica  fundamental.  Bases  de 
valoración en el discurso jurídico
”. Universidad de Costa Rica, San José, 
2004. 
 
HENKE,  HORST  EBERHARD, 
La  cuestión  de  hecho:  el  concepto 
indeterminado  en  el  derecho  civil  y  su  casacionabilidad
, traducción de 
Tomas  A.  Banzahaf,  colección  ciencia  del  proceso  n°66,  EJEA,  Buenos 
Aires. 
 
JELLINEK, 
WALTER, 
Gesetz, 
gesetzesanwendung 
und 
zweckmassigkeitserwagunng
, Tubinga, 1913. 
 
PANTOJA BAUZA, ROLANDO,  
EL Derecho Administrativo, Clasicismo y 
Modernidad
, Editorial Jurídica de Chile, Chile, 1994 
 
PARADA VÁZQUES, JOSÉ RAMÓN, 
Manual de Derecho Administrativo”
Marcial Pons, 1999. 
 
RIVERO HERNÁNDEZ, F., 
El interés del menor”, Dykinson, Madrid, 2000. 
 
TAMAYO  YÁÑEZ,  SERGIO, 
Conceptos  Jurídicos  Indeterminados  e 
Interpretación Constitucional
”, 1` edición,  ARA. Lima, 2009. 
 
SAUSSURE,  FERDINAND  de, 
Curso  de  lingüística  general”,  trad.  de 
Amado Alonso, Alianza, Madrid, 1978. 

236 
 
 
SAINZ  MORENO,  FERNANDO
Conceptos  jurídicos,  interpretación  y 
discrecionalidad administrativa
”, Civitas, Madrid. 
 
MALJAR,  DANIEL, 
El  Derecho  Administrativo  Sancionador”,  1ª  ed, 
Buenos Aires, Ad-Hoc, 2004. 
 
MARIENHOFF,  M.  Tratado  de  Derecho  Administrativo,  Tomo  I,  2ª.  ed., 
Buenos Aires 1975. 
 
 VELAQUEZ  MUÑOZ,  CARLOS  JAVIER. 
“Ejercicio  de  la  potestad 
sancionadora  de  la  administración  en  España  y  Colombia  para  la 
protección  del  medio  ambiente  y  los  recursos  naturales.
  Revista  de 
derecho. Número. 022, Universidad del Norte, Barranquilla. 
 
VAQUERANO  GUITIERREZ,  NELSON  ARMANDO,  Compilador,  Guía 
Jurisprudencial  de  Derecho  Administrativo  Sancionador,  (DAS),  San 
Salvador, 2009.  
 
VIDAL  PERDOMO,  Jaime,    Derecho  Administrativo,  Universidad  de  los 
Andes, Bogotá, 1975 
 
TESIS 
ALARCÓN  JOVEL,  MAURICIO  JAVIER  Y  OTROS.  Diferencias  entre  el 
Derecho Penal Administrativo y el Derecho Penal Común, San Salvador, 
2006.  Tesis  presentada  en  la  Universidad  de  El  salvador  para  obtener  el 
grado de Licenciado en Ciencias Jurídicas. 
 
RAYMUNDO AYALA,  JUAN FERNANDO Y OTROS, El Delito Impropio de 

237 
 
Omisión:  Una  Forma  de  Vulnerar  El  Principio  de  Legalidad  en  la 
Legislación  Penal  Salvadoreña”  trabajo  de  investigación  para  obtener  el 
grado  y  título  de:  Licenciado  en  Ciencias  Jurídicas  en  Ciudad  Universitaria, 
San Salvador, febrero 2010. 
 
LESGISLACION 
CONSTITUCION  DE  LA  REPUBLICA  DE  EL  SALVADOR,  Publicada  en  el 
D.O.  Número  234,  Tomo  231,  de fecha  16  de  diciembre  de  1983.  Entrando 
en vigencia el 20 de diciembre de 1983.  
 
D. L., Número 2699, Ley del Consejo Superior de Salud Pública y de las 
Juntas de Vigilancia de las Profesiones Médica, Odontológica y 
Farmacéutica, 1958. 
 
D.L. 955, CODIGO DE SALUD, 22 de abril de 1988, publicado en el D.O. Nº 
86, Tomo 299, del 11 de Mayo de 1988. 
 
JURISPRUDENCIA 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Constitucional, del 11 de noviembre de 
2003, Ref.16-2001. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  9 
febrero de 2004, Ref. 219-M-2001. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  05  de 
julio de 2005, Ref. 110-P-2001. 
 
Sentencia  Definitiva de la Sala de lo Contencioso Administrativo, del 05 julio 
de 2005, Ref. 110-P-2001. 

238 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Contencioso Administrativo, del 9 de 
julio de 2007, Ref. 31-2005. 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Contencioso Administrativo, de fecha 
nueve de julio de dos mil siete. Referencia 31-2005 
 
CENTRO  DE  DOCUMENTACIÓN  JUDICIAL,  CSJ,  Líneas  y  Criterios 
Jurisprudenciales de la Sala de lo Contencioso Administrativo, 2000- 2002. 
 
CORTE  CONSTITUCIONAL  ESPAÑOLA,  Sentencia    Definitiva  de  Ref. 
77/1983. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  día  16 
de enero de 2006, Ref. 176-S-2006. 
 
Sentencia de Amparo de la Sala de lo  Constitucional,  del día 13 de octubre 
de 1998, Ref.150-97. 
  
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Contencioso Administrativo, del día 9 de 
enero de 2007, Ref. 199-2006. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  24  de 
junio de 1997, Ref.108-A-96. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  10  de 
marzo de 2006. 
 
Sentencia  de    Amparo  de  la  Sala  de  lo  Constitucional,    del    25  de  abril  de 

239 
 
2000. Ref. 28-99. 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Constitucional, del 15 de Junio de 2004 
Ref. m-117-2003. 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Constitucional, del día 4 de mayo de 
1999, Ref. 231-98. 
 
Sentencia  Definitiva de la Sala de la Contencioso Administrativo, del día 28 
de noviembre de 2007,  Ref. 87-T-2003. 
 
Sentencia  Definitiva  de  la  Sala  de  lo  Contencioso  Administrativo,  del  8  de 
febrero de 2007, Ref. 318-M-2004. 
 
Sentencia de Amparo de la Sala de lo Constitucional, del 4 de abril de 2001, 
Ref. Amp- 34899, Considerando II 1. 
 
Sentencia Definitiva de Sala de lo Constitucional, del día 6 de julio de 2003, 
Ref. Amp. 2422001. 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Constitucional, del día 21 de agosto de 
1998, Ref. Amp. 6297. 
 
Sentencia Definitiva de la Sala de lo Constitucional,  del día 15 junio de 1999, 
Ref. Amp. 19798,. 
 
CONSEJO  GENERAL  DEL  PODER  JUDICIAL,  Cuadernos  de  derecho 
judicial: “Extranjeros”. Madrid, 1994. 

240 
 
Sentencia Definitiva, del día 23 de marzo de 2001, Inc. 897.
 
 
Líneas  y  Criterios  Jurisprudenciales  de  la  Sala  de  lo  Contencioso 
Administrativo 2006, 2009. 
 
Líneas  y  Criterios  Jurisprudenciales  de  la  Sala  de  lo  Contencioso 
Administrativo, 2007. 
 
CONSULTAS ELECTRONICAS. 
 
ESCOBAR  MENALDO,  R., 
Manual  de  derecho  administrativo:  una 
perspectiva  de  Guatemala  y  España
,  en  AA.  VV.,  “Los  Recursos 
Administrativos 
en 
Guatemala 
Manuel 
Ballbe 

Martha 
Franch 
Saguer(Directores),  Publicación  de  la  Agencia  Española  de  Cooperación 
Internacional, y la Universitat Autónoma de Barcelona, Barcelona, 2002, Pág. 
22,  citado  en    MEJIA,  Henry  Alexander,  Artículos  del  Autor,  Los  Recursos 
Administrativos, consultado en http://henryamejia.site11.com, Pág.3. 
 
GORDILLO, 
AGUSTÍN, 
Legalidad 

Urgencia 
del 
Derecho 
Administrativo
”,  consultado  en  http://www.gordillo.com,  Texto  de  la 
Conferencia dictada en el Seminario Internacional de Derecho Administrativo 
organizado  por  el  Colegio  de  Abogados  de  Costa  Rica  y  la  Universidad  de 
Costa Rica, septiembre de 1981. 
 
  MARIACA,  Margot, 
Introducción  Al  Derecho  Penal”,  Sucre,  Bolivia: 
USFX®  Universidad  San  Francisco  Xavier,  2010,  serie  cartillas  penales 
Hecho depósito legal en la Biblioteca Nacional de Bolivia Nº 2010-16276. 


Compartir con tus amigos:
1   ...   12   13   14   15   16   17   18   19   20


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2019
enviar mensaje

    Página principal