Conferencias tephinet



Descargar 44,12 Kb.
Fecha de conversión15.02.2017
Tamaño44,12 Kb.


Instrucciones para someter Resúmenes

CONFERENCIAS TEPHINET

_________________________________________________________________


PROCEDIMIENTOS Y FECHA LÍMITE:

Por favor, consulte la página TEPHINET (pestaña Conferencias) para obtener esta información.


Instrucciones Para Abstracta y Apoyo Entrega de la Documentación:

• Utilizar Microsoft Word para crear abstracto. Guarde cada abstracto y otros documentos como archivos separados y pegarlas en el sistema de envío de resúmenes de la web.

• Importante: Los resúmenes no puede exceder de 275 palabras caracteres de longitud.

• El número de palabras excluye las su partidas del resumen estructurado (fondo, Métodos, Resultados, Conclusiones), título, lista de autores, dirección, o palabras clave. Un recuento de palabras se obtiene fácilmente seleccionando el texto apropiado del resumen y eligiendo el comando " Contar palabras "en el menú “Herramientas" de palabra.

• Justificación: alineado a la izquierda sólo

• Debido a las limitaciones de producción, graficas no pueden ser aceptados.

RESUMEN DE FORMATO El sistema basado en la web recogerá la siguiente información. Por favor vea la muestra de abstracto indicando cómo el texto del abstracto debe ser pegado en el programa de la web basado en Word.

1. Los autores y la identificación FETP.

• Primer autor (presentador). Escriba el primer nombre completo e indique el segundo, en su caso, antes del último nombre (por ejemplo, John H. Jones).


• Los co-autores. Citar cada co-autor con el fin de contribuir escribiendo una inicial seguida por

el apellido (por ejemplo, D. Smith, S. Brown).


• País de origen en el que se basa el FETP
• El año del presentador de la entrada en FETP
• E-mail de Presentador, dirección completa y número de teléfono de la oficina completa.
2. Titulo




  • Use mayúsculas únicamente las palabras propias. Usar mayúsculas para el segundo componente de términos con guiones.

  • No utilice abreviaturas o acrónimos en el título.




  • Dar la ubicación geográfica (país, estado o ciudad) y las fechas de estudio o investigación.




  • No abrevie ubicaciones geográficas; separarlos del resto del título por un guion largo, por ejemplo, "brote de neumonía - Texas, 1995."


3. Resumen de Texto
• Estructurar el abstracto utilizando con los siguientes subtítulos para identificar cada sección: Antecedentes, Métodos, Resultados, Conclusiones.
• Cada su partida debe escribirse alineado a la izquierda, en negrilla y seguido de dos puntos.
• La sección de Antecedentes debe abordar tanto 1) la importancia pública de salud del sujeto y 2) la formación científica y el fundamento para el estudio (ver ejemplo de abstracto).
• Ya que un resumen es un documento citable, la sección de Resultados debe contener los datos.

No debe incluir tales declaraciones como "se discutirán datos." Si se necesita un trabajo

considerable antes de la conferencia, por favor indicar en el resumen que los resultados son

preliminares.


• Debido a las limitaciones de tiempo, los cambios no se pueden hacer con el resumen después

de su presentación. Usted puede encontrar, sin embargo, que los resultados y conclusiones del

estudio hacen el cambio, basado en el análisis de datos realizados después de la presentación del

resumen. Si su resumen es aceptado y hay cambios significativos después de la presentación del

resumen, por favor, poner señale los cambios en su presentación, ya sea oral o póster.



  1. Palabras claves:

  • Por favor, incluya 4-6 palabras claves; utilizar términos que figuran en el Medical Subject Headings (MeSH) del Index Medicus que se encuentra en esta página web: (http://www.nlm.nih.gov/mesh/meshhome.html).


6. Número de palabras de resumen:
Los resúmenes deben de limitarce a un máximo de 275 palabras (ver instrucciones arriba). Si un resumen supera esta longitud el comité de revisión, o bien; a) deducir de 1 a 4 puntos de la puntuación resumen final, b) truncar el resumen en 275 palabras, o c) rechazar el resumen completo.
Normas de estilo:
• Evite el uso de jerga, como "casos" para "pacientes".
• Definir todas las abreviaturas con el primer uso en abstracto, por ejemplo, los anticonceptivos orales (OC), a excepción de los que se utilizan en las mediciones estándar, por ejemplo, 25 mg\ L.
• Use una raya "-" sin espacios entre caracteres para un guion, por ejemplo, " health-care workers”
• Deletrear números menores de 10, excepto en el caso de las medidas estándar tales como el tiempo, la dosis y la temperatura, por ejemplo, "dos pacientes", pero "2 cc" y "21:00"
• Utilice unidades métricas. Mostrar términos convencionales, si se desea, en paréntesis, por ejemplo, "0 C (32 F)."
• Utilice estándar "ml", "cm", etc. Excepción: El uso de "L" por litro.
• Utilice "%" con medidas específicas, por ejemplo, "2%", pero el uso de "porcentaje" al declarar una generalidad o categoría, por ejemplo, "Los porcentajes reflejan..."
Cuando un porcentaje se da, además de un numerador y el denominador, el porcentaje debe seguir directamente el numerador y ser encerrado en paréntesis, por ejemplo, "18 (86%) de 21 pacientes desarrollaron
EJEMPLO DE RESUMEN

Author Information:

Authors: Marcello Sala, M. Miceli, P. Rombolà, F. Scolamacchia, A.Ubaldi and A. Battisti (list any institutional affiliations here)

Name of FETP: Italy FETP

FETP Graduation: 2006
Title:

High-Level Beta-Hexachlorocylcohexane Contamination in Dairy Farms—Sacco River Valley, Latium, Italy, 2005


Abstract Text:

Background: In March 2005, the Italian National Monitoring System on Chemical Residuals in Food of Animal Origin detected levels of the pesticide beta-hexachlorocyclohexane (ß-HCH) in bulk-milk from a dairy farm in the Sacco River valley that were 30 times higher than the legal limit of 3ppb. B-HCH, a lindane isomer and possible human carcinogen, was subsequently found in milk from several neighboring farms. A study was therefore undertaken to evaluate the extent and risk factors for contamination.

Methods: All dairy cattle farms in the valley were enrolled in a retrospective cohort study and their bulk milk analyzed for ß-HCH. A questionnaire was administered to farmers to evaluate possible exposure factors. Low-level contamination was defined as ß-HCH levels in bulk-milk between 0-1.9ppb and high-level as >2ppb.

Results: Of 244 farms tested, 34 (13,9%) had high-level contamination. Feeding animals on fodder cultivated in soils watered with and/or flooded by river water was observed in 33/34 (97.0%) of high-level farms and in 23/210 (10.9%) of those with low contamination (relative risk =110.8; 95% confidence interval 15.5-792); the risk remained essentially unaltered after controlling for several potentially confounding variables. Subsequent investigation by local environmental authorities revealed that the source of contamination was an abandoned industrial site near the riverbank that had produced lindane for decades; high ß-HCH levels were demonstrated in water sediments, soil, and fodder from the area.

Conclusions: Cattle fodder cultivated near a contaminated river was the main risk factor for ß-HCH-contaminated milk. On the basis of the epidemiologic evidence and environmental testing, watering local fields with river water and production of fodder in farms with contaminated soil was banned, and all animals from positive farms were culled.
Keywords: beta-hexachlorocyclohexane, organochlorines, milk, cattle, cohort study

Word count: 272


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2016
enviar mensaje

    Página principal