Caso flor freire



Descargar 326,4 Kb.
Página1/20
Fecha de conversión25.01.2017
Tamaño326,4 Kb.
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20
CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS*
CASO FLOR FREIRE VS. ECUADOR
SENTENCIA DE 31 DE AGOSTO DE 2016
(Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas)

En el caso Flor Freire,


la Corte Interamericana de Derechos Humanos (en adelante “la Corte Interamericana”, “la Corte” o “este Tribunal”), integrada por los siguientes jueces:
Roberto F. Caldas, Presidente;

Eduardo Ferrer Mac-Gregor Poisot, Vicepresidente;

Eduardo Vio Grossi, Juez;

Humberto Antonio Sierra Porto, Juez;

Elizabeth Odio Benito, Jueza, y

Eugenio Raúl Zaffaroni, Juez;


presentes además,
Pablo Saavedra Alessandri, Secretario, y

Emilia Segares Rodríguez, Secretaria Adjunta,


de conformidad con los artículos 62.3 y 63.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (en adelante “la Convención Americana” o “la Convención”) y con los artículos 31, 32, 42, 65 y 67 del Reglamento de la Corte (en adelante “el Reglamento” o “Reglamento de la Corte”), dicta la presente Sentencia que se estructura en el siguiente orden:
TABLA DE CONTENIDO

I. INTRODUCCIÓN DE LA CAUSA y OBJETO DE LA CONTROVERSIA 5

II. PROCEDIMIENTO ANTE LA CORTE 6

III. COMPETENCIA 8

IV. EXCEPCIÓN PRELIMINAR 8

agotamiento de LOS recursos DE la jurisdicción interna 8

A.Alegatos del Estado y observaciones de la Comisión y el representante 9

B.Consideraciones de la Corte 10

V CONSIDERACIONES PREVIAS 12

A.Sobre el marco fáctico 12

A.1 Alegatos de las partes y de la Comisión 12

A.2 Consideraciones de la Corte 12

B.Sobre la identificación de la presunta víctima 13

C.Sobre el alegado reconocimiento de responsabilidad por parte del Estado 14

C.1 Argumentos de las partes y de la Comisión 14

C.2 Consideraciones de la Corte 14



VI 17

PRUEBA 17

A.Prueba documental, testimonial y pericial 17

B.Admisión de la prueba 18

B.1 Admisión de prueba documental 18

B.2 Admisión de la prueba testimonial y pericial 18

C.Valoración de la prueba 19



VII 19

HECHOS 19

AVinculación de Homero Flor Freire con la Fuerza Terrestre ecuatoriana y los hechos del 19 de noviembre de 2000 19

D.Las normas de derecho interno del Ecuador aplicables al caso 21

E.Proceso disciplinario de información sumaria 22

C.1 El procedimiento de información sumaria y los órganos que intervienen en su tramitación 22

C.2 Inicio del procedimiento contra el señor Flor Freire 25

C.3 Resolución del Juzgado de Derecho de la Cuarta Zona Militar 27

C.4 Resoluciones de los Consejos de Oficiales Subalternos y Superiores 29

F.Proceso de Amparo Constitucional 30

D.1 Demanda y audiencia de amparo constitucional 30

D.2 Decisión del Recurso de Amparo 33

D.3 Decisión del recurso de amparo constitucional 34



VIII 35

FONDO 35

VIII-1 35

DERECHO A LA IGUALDAD ANTE LA LEY Y PROHIBICIÓN DE DISCRIMINACIÓN, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO 35

A.Alegatos de las partes y de la Comisión 36

B.Consideraciones de la Corte 37

B.1 Consideraciones generales sobre el derecho a la igualdad y a la no discriminación 37

B.2 Derecho a la igualdad ante la ley en el presente caso 39

B.2.a La diferencia de trato en los artículos 67 y 117 del Reglamento de Disciplina Militar y el artículo 87, literal (i) de la Ley de Personal de las Fuerzas Armadas 39

B.2.b La orientación sexual como categoría protegida por el artículo 1.1 de la Convención Americana 40

B.2.c El carácter discriminatorio de la diferencia de trato en los artículos 67 y 117 del Reglamento de Disciplina Militar y el artículo 87, literal (i) de la Ley de Personal de las Fuerzas Armadas 43

B.3 Conclusión 49

VIII-2 49

PRINCIPIO DE LEGALIDAD Y PROTECCIÓN DE LA HONRA Y DE LA DIGNIDAD, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS 49

A Alegada violación del principio de legalidad 50

A.1 Alegatos de las partes y de la Comisión 50

A.2 Consideraciones de la Corte 50

B Derecho a la honra y a la dignidad 53

VIII-3 54

DERECHO A LAS GARANTÍAS JUDICIALES Y A LA PROTECCIÓN JUDICIAL, EN RELACIÓN CON LA OBLIGACIÓN DE RESPETAR Y GARANTIZAR LOS DERECHOS Y EL DEBER DE ADOPTAR DISPOSICIONES DE DERECHO INTERNO 54

A.La garantía de imparcialidad y el deber de motivación 55

A.1 Alegatos de las partes y de la Comisión 55

A.2 Consideraciones de la Corte 56

A.2.a Respecto a la garantía de imparcialidad 57

A.2.b Respecto al deber de motivación 61

B.Derecho a un recurso efectivo 65

B.1 Alegatos de las partes y de la Comisión 65

B.2 Consideraciones de la Corte 66

IX 71

REPARACIONES 71

(Aplicación del artículo 63.1 de la Convención Americana) 71

A.Parte Lesionada 72

B. Medidas de reparación integral: restitución, satisfacción y garantías de no repetición 72

B.1 Reincorporación de la víctima a la Fuerza Terrestre 72

B.1.a Argumentos de las partes y de la Comisión 72

B.1.b Consideraciones de la Corte 73

B.2 Medidas de satisfacción: publicación de la sentencia 76

B.3 Garantías de no repetición: medidas de capacitación para autoridades estatales respecto a la prohibición de discriminación por orientación sexual 77

C.Otras medidas solicitadas 78

D.Indemnizaciones compensatorias 79

D.1 Daño material 79

D.1.a Argumentos de las partes 79

D.1.b Consideraciones de la Corte 80

D.2 Daño inmaterial 81

D.2.a Argumentos de las partes 81

D.2.b Consideraciones de la Corte 82

E. Costas y gastos 82

F.Reintegro de los gastos al Fondo de Asistencia Legal de Víctimas 83



G.Modalidad de cumplimiento de los pagos ordenados 84

X PUNTOS RESOLUTIVOS 85

Sentencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Caso Flor Freire Vs. Ecuador. Excepción Preliminar, Fondo, Reparaciones y Costas. 86



Compartir con tus amigos:
  1   2   3   4   5   6   7   8   9   ...   20


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2019
enviar mensaje

    Página principal