Argumentación Judicial



Descargar 154,05 Kb.
Página11/15
Fecha de conversión08.06.2017
Tamaño154,05 Kb.
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15

Toulmin: Teoría operativa

  • Pretensión
  • Punto de partida o destino en los argumentos
  • Razones (grounds)
  • Hechos o circunstancias específicas del caso
  • Garantía
  • Enunciado sobre reglas, como: teoría general, máximas de experiencia, normas o principios, jurídicos, científicos o técnicos
  • Conecta hechos con reglas tropicalizadas (acondicionadas)
    • Los hombres atemorizados suelen mentir
  • Respaldo (backing)
  • Prueba, demostración o presupuesto de la garantía

Toulmin: Teoría operativa

  • Cualificadores modales (qualifiers)
  • Fuerza, grado de apoyo o certeza
  • Condiciones de refutación (rebutals)
  • Circunstancias extraordinarias o excepcionales que pueden socavar la fuerza de los argumentos, problematizaciones o antítesis

Argumento judicial: Elementos Toulmin 1/3

  • Las teorías
  • valiosas
  • son útiles

Célula argumentativa: Toulmin

Argumento judicial: Elementos Toulmin 3/3

  • Respaldo de la
  • Garantía
  • Respaldo de
  • los Datos
  • Salvedades
  • Matización
  • Datos
  • Garantía
  • Conclusión
  • Se construye a partir de una pretensión. No basta el petitum “qué” debe acreditarse, exige la causa petendi “por qué” y “con base en qué”
  • Hechos/Grounds
  • Garantía/Warrant
  • Respaldo/Backing

Derrotabilidad

  • Procesal
  • Hechos y suposiciones
  • Probanda
  • Non refutanda
  • Razonamiento jurídico
  • Normativa
  • Hechos
  • Coherencia narrativa
  • Verosimilitud
  • Probabilidad y plausibilidad
  • Norma
  • Deficiencias semánticas, formulación, textura abierta
  • Estructura del sistema y colisión con otra norma

Excepciones

  • Explícitamente identificables
  • Principios
  • Deficiencias semánticas
  • Prueba y criterios de calificación de hechos
  • Implícitas
  • Cargas procesales
  • Exhaustividad (suposiciones necesarias)

Argumento judicial: Elementos Toulmin 2/3

Concepto de violación: Ley fiscal

Proceso estratégico: Toulmin

Motivación: ¿Qué es o para qué es? Vista como una práctica, atender sentido y fines

  • Omitida
  • No se reconoce la aplicación del sistema jurídico (aspectos reglados) o de criterios racionales (aspecto discrecional)
  • Incongruente
  • Entre los argumentos justificatorios y la decisión, de manera que no se puede identificar la ratio decidendi
  • Insuficiente
  • Faltan razones que permitan conocer los criterios fundamentales de la decisión. Pro-forma
  • Lógica y jurídicamente debe existir suficiente motivación. Elemento diferenciador entre discrecionalidad y arbitrariedad. Debe explicar el procedimiento decisorio, iter dicisio
  • Indebida
  • Apreciación o valoración de los hechos
  • Aplicación o interpretación de fundamentos
  • Subsunción o Ponderación

Esquema de los hechos jurídicos: Penal

  • Si la resolución que se dictará, es un auto de término constitucional, hacer la descripción con el siguiente esquema de correspondencia: —facto y iure—
  • Pretensión: Condena por cometer cierto delito
  • Causa de pedir: Elementos, hechos y pruebas de la conducta cuestionada
  • Elementos
  • Hechos
  • Pruebas
  • Cuerpo delito
  • 1 ______________
  • 2 ______________
  • 3 ______________
  • A ___________
  • B ___________
  • C ___________
  • I___________
  • II ___________
  • III ___________
  • Probable responsabilidad
  • 1 ______________
  • 2 ______________
  • A ___________
  • B ___________
  • I___________
  • II ___________
  • RUBRO: NULIDAD PARA EFECTOS POR VIOLACIONES DE FONDO. ES PROCEDENTE DECRETARLA CON FUNDAMENTO EN EL ARTÍCULO 5I, FRACCIÓN IV, DE LA LEY FEDERAL DE PROCEDIMIENTO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, CUANDO SE ESTÉ EN EL CASO DE LA INCORRECTA APLICACIÓN DE UNA NORMA JURÍDICA.
  • TEXTO: Los actos administrativos están conformados por determinados presupuestos y elementos, algunos de naturaleza formal y otros de fondo o sustanciales. Los aspectos formales tienen como contenido y función, bien sea determinar el procedimiento que precede a la emisión del acto, sujetándolo a una serie de reglas que deben observarse al momento de sustanciarlo o tramitarlo; pero también, contemplar un método o conjunto de reglas que deben seguirse para elaborar, adecuadamente, las premisas de la decisión; de ahí que en ambos casos sean un factor de validez. En cambio, los elementos de fondo o sustancia del acto, tienen como contenido y función, la adecuada construcción de las premisas tanto fáctica como normativa; viniendo a ser un factor de corrección o incorrección de tales enunciados. Así, los requisitos para la adecuada elaboración de las premisas pueden tener distintos objetivos o intensidades, tales como apreciar los hechos e interpretar las disposiciones sustantivas que deben ser adecuadamente aplicadas. Este es un nivel de evaluación, pero también puede darse otro mas trascendente, esencial o, si se quiere, fundamental, relativo al acreditamiento de los hechos o, en su caso, sobre la vigencia o relevancia de las disposiciones que rijan el acto y que configuran a los respectivos enunciados.
  • En ese orden de ideas, la ineficacia del acto, en razón de la nulidad hecha valer, tendrá también una repercusión y trascendencia que debe ser distinguida, pues no es equiparable que se aprecien o califiquen defectuosamente los hechos, a que estos no existan, sean distintos o no se acrediten. En el primer evento, es viable corregir la defectuosa evaluación, sobre la perspectiva de hechos probados; en cambio, si estos no existen, son distintos o no se acreditan, la existencia del acto queda en entredicho. Lo mismo ocurre en tratándose de la premisa normativa, pues no es lo mismo la inadecuada aplicación de un precepto que la falta, inexistencia o irrelevancia de éste para fundar, en lo sustancial, al acto. Por lo que es perfectamente justificable, ante la inexistencia o no acreditamiento de los elementos sustanciales de cualquiera de los enunciados del acto administrativo —fácticos o normativos—, que éste y sus efectos desaparezcan y no pueda ser enmendado, habida cuenta que no hay base para ello, por lo que de manera general se proclama que el análisis jurisdiccional de la esencia del fondo impide cualquier actuación posterior de la autoridad en razón de la profundidad o trascendencia de la materia sobre la cual incide el vicio casado y que determina, en igual forma, un contexto específico sobre el que existirá cosa juzgada que no puede volver a ser discutida, con efectos preclusivos o limitadores respecto a las facultades, actuaciones o conductas de las autoridades para reiterar, repetir o incidir, de nueva cuenta, sobre aspectos ya dilucidados o debatidos, acorde con los principios de seguridad jurídica y cosa juzgada.
  • Sin embargo, acreditada por la autoridad la existencia de los hechos o relevancia de las disposiciones sustantivas, si estos se aprecian, califican, interpretan o aplican, defectuosamente, cabe perfectamente enmendar la actuación viciada, sólo en el aspecto instrumental, atendiendo a satisfacer los intereses públicos que persiguen los actos administrativos y el principio de conservación que los caracteriza. En este orden de ideas, si en la resolución sancionadora que culmina con un procedimiento administrativo y que es materia de impugnación en un juicio contencioso administrativo, la autoridad administrativa lleva a cabo una incorrecta aplicación de una norma jurídica, es pertinente que la sala del conocimiento considere actualizada la causal de anulación prevista en la fracción IV del artículo 51 de la Ley Federal de Procedimiento Contencioso Administrativo e imprima efectos a la declaratoria de nulidad, pues no toda conducta o pronunciamiento de fondo conduce necesariamente a una de carácter lisa y llana, por lo que es razonable ponderar la etapa, circunstancias y alcance en que se dio la ilegalidad, siendo excesivo y fuera de toda proporción decretar la ineficacia de todo un procedimiento que culmina con una sanción, e impedir que se imponga esta, cuando no hay un cuestionamiento de los hechos constitutivos de la infracción o de la norma fundatoria.
  • . CLAVE: TC014682.9AD1
  • Hechos
1   ...   7   8   9   10   11   12   13   14   15


La base de datos está protegida por derechos de autor ©absta.info 2016
enviar mensaje

    Página principal